澳门VS国大

澳门大学：核四的架构

需要性：
1）安全问题
人为上的疏忽，搞出一大堆问题
2）变压站还未盖好（没有重点打）

替代方案：
1）核二和核三延役

损益比：
1）核二和核三比核四更安全
2）核二和核三的发电量比核四更多

（我们国大完全没有碰到核二和核三的损益比）

争锋：1）2015缺电的问题
            2）2015年能否顺利商转
         
这一场比赛，听完了正方的结辩和张哲耀学长的点评后，认为输了，结果刘彦澧学长和王彦渤学长把论点分数判给了我们。

第一场比赛胜了，对我而言，这绝对是一场很难忘怀的比赛。
而且，对胜利的执着是更加强烈的。（对自己立场的坚定也更加地强烈）
打辩论，要开心，同时也要胜利。这两点其实没有冲突，以前想不明，总认为要在两者当中二选一，但是现在可以很坦然的说，没错，我打辩论，就是要胜得开心，因为我实在讨厌输。